アニメの売上の話題になると「円盤の時代は終わった」と言う奴が沸くけどさ・・・

>>3
単に観るだけなら、
配信が発達する前でも録画、レンタル、良くはないけど違法試聴とか手段あったじゃん
それに売れてる作品はしっかり売れてるし、さほど条件は変わらんでしょ？

>>6
円盤の売上はさほど上下してない
他の物に移行してるんじゃなくて、他の物も増えただけ

>>11
データの根拠分からないから断言はできないけど、
それって単に作品数が増えて分散されただけなのでは？

全体の平均だと落ちてるかもしれないけど、
売れる作品の平均、また全体の中央値はさほど変わらないのでは？

>>13
トップはかわらんが中央値はやっぱ80％くらい減ってる
というか今の中央値1巻あたりで1000弱な

>>13
データの根拠は？

>>15
カレー自体は視覚媒体で、配信だの円盤だのは米とルーの割合
増えたのはトッピングのサラダでは？

>>19
えぇ…
売上wikiなんて今はデータの指数としてすらもろくに機能してないじゃん

それ以外の、平均や中央値データは？

>>21
だから全作品の数字並べろよ
今は荒らされて碌につかえないがな

>>22
それって上記の主張に根拠が無いのとさほど変わらないじゃん

それと中国の市場中心というデータは？

>>20
続編製作は最近は例外も増えてきたけど、
評価としてはギャグ系以外では未だ有効だとは思う

まぁ結局は主観で判断することだけども

>>20
見放題系の配信サービスの利益がどうなってるのか気になる
再生数が全然関係ないとしたらそれこそ業界終わりなんじゃないかと

>>27
作品ごとの再生数で計るのは難しいから、
権利を買ってる、レンタルしてるんじゃないの？

>>31
ところで、
平均や中央値のデータの参考として有効な根拠は？
または上記の中央値のデータの算出方法は？

それと中国が中心という根拠は？

>>34
お前のも有効な根拠ねーだろ
そのデータには例えばベネッセのしまじろう含まれてるのか断定できるのか

>>36
ちょっと何言ってるのか分からないですね

ベネッセのしまじろうは>>1資料にカウントされてるか否か聞いてるんだが

>>39
いや、子供向けと深夜でグラフが分けてあるのですが…

>>42
それぐらい自分で読んでくれませんか？
それにここまで根拠なしでよくここまで語れますよね

>>45
読めってお前ソースだしてねーじゃん

>>46
>1にアニメ産業レポート描いて有るじゃないですか…
それすら読めないんですか…

にしてもまともな資料を参照せずによくここまで堂々といえますね

>>41
少なくとも前期の売上の中央値も1巻ならば1000は越えていたと思いますが？
算出したデータの根拠や参照された範囲は？

>>48
別にそういう訳でも

ただ「円盤の時代は終わった」という主張
引いては「円盤の売上は評価としては無効」という主張の根拠や意見について納得の行く意見が欲しいだけで

>>50
とりあえず円盤と配信の割合以外は、
アニメ産業レポートが中心ですので、まずはそちらを参考願います

ところで中国市場が中心というデータ、
円盤の中央値の算出に参考にしたデータと範囲
それらの根拠は？

>>53
まぁマウントとりたいだけの売上厨も害悪だろうけど、
しかし信頼性が円盤より高い代替の評価方法が無しに、
「円盤の時代は終わった」と豪語する奴の意図は全くわからない

>>58
なるほど
確かにトップからして下がってるのは明白

しかし悪く言えば単に詰まらない、魅力が薄い作品しかないからでは？

>>59
何をもって？
電子媒体が購入の基本と捉えるのは如何なものかと

>>61
購入の基本とは言ってないけど
そもそも今の人は購入するものと言う考えすら無いだろ