「科学的事実や統計データや辞書の内容以外は信じない」 ← これwwwww

2: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 05:54:46.00 ID:hPRMP+sJ0.net
科学的事実ってなんや?
3: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 05:57:04.72 ID:QalAKb90d.net
世の中の統計データなんて嘘ばっかやで
7: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:02:36.78 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>3
個人の主観なんかよりは圧倒的に信用できるわ
8: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:02:53.50 ID:xb+TSTvW0.net
>>7
これ
4: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 05:57:31.70 ID:uTGxnPkC0.net
ワイは拗らせて科学的に事実だと言われていることすら疑うようになってしまった
5: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 05:58:30.61 ID:maWWJdJRa.net
でもしばらくしたら新常識とかいうんでしょ
6: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 05:59:52.68 ID:A60wuEM40.net
はい不完全性定理
10: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:04:17.87 ID:ID:K5xsA9ig0.net
ワイは熟練した専門家の意見、科学的学問的事実、統計データ、辞書の内容以外は全部フィクションだと思ってるわ
63: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:28:14.59 ID:R5aeN7dw0.net
>>10
自分で見たものもフィクションになるんか?
11: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:05:43.98 ID:pyh8Ysyn0.net
どんなに裏付けがあっても好きなところ切り取ればなんの意味もないんだよなあ
12: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:06:12.13 ID:XIKCU2Xad.net
科学的事実ってなんやねん
論文だって間違ってたりするんやぞ
13: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:07:04.45 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>12
そりゃ絶対的な真実なんてないけどそれらが限りなく真実に近いことは事実やろ
15: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:08:05.94 ID:XIKCU2Xad.net
>>13
科学的事実って具体的に何?
どこに書いてあるの?
17: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:08:50.20 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>15
論文とか学術書とか
14: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:07:49.56 ID:1kdSu8v10.net
辞書ってそんなに信用できるもんか
18: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:09:09.60 ID:WfrKCLYF0.net
信じる信じないなんてのはどうでも良くて
間違っていたときの対応が重要だぞ
19: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:09:47.84 ID:uTGxnPkC0.net
統計データは扱う人によって結論変えられるしそもそもそのデータが正しいかどうかの問題もあるからなあ
25: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:13:03.94 ID:YZDeYrpi0.net
まじかよ地動説唱えてる人もいたのに天動説信じちゃうのか…
26: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:13:55.76 ID:whewI43J0.net
魂とか幽霊とかあの世とか科学的に存在を証明してほしいもんやわ
世の中知れば知るほど夢がないわ
27: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:14:00.19 ID:rMPpEpzCr.net
これが行き過ぎると宗教とか言い出すやつおるよな
29: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:15:08.03 ID:1kdSu8v10.net
テキスト盲信して裏取らないのって
科学的思考じゃなくない?
30: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:15:24.03 ID:OJiBMMi9M.net
いかにもデカルト的な信念や
つい最近哲学書でも読んだのか?恥ずかしい奴だな
38: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:17:17.82 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>30
まあそうイライラするなよ
君は物事を判断するとき何を信じてるの?
31: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:15:31.21 ID:ue3yVnK10.net
結局自分に都合のいい情報だけ信じてるなら一緒やん
33: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:15:53.00 ID:A60wuEM40.net
○○は違う!科学こそ正しい!
これもう科学教の宗教家だろ…
41: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:18:00.19 ID:JGD5RN2F0.net
>>33
教典は教科書やな
34: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:16:16.64 ID:ID:K5xsA9ig0.net
まあ日常会話程度の内容なら別に良いけど自分の人生に関わる重要なことに関してデータや科学的事実以外を信じてる奴らは猿だと思う
36: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:16:35.36 ID:65bIvQcf0.net
一致みたいなやつほどコロっと詐欺に引っかかる
39: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:17:41.56 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>36
それもデータがないよね
だから信用に値しない
37: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:16:45.41 ID:Z/5xDIzkp.net
論文をなんでも鵜呑みにするのはどうかと
42: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:18:04.82 ID:BAqtS9SDp.net
イッチみたいな奴って自分の考えが一番賢くて正しいと思い込んでるから逆に騙されやすいんだよな
頭悪い人の特徴
45: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:19:10.41 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>42
それもデータがないから信用に値しないな
所詮は君の主観であり感覚値
49: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:20:51.41 ID:XIKCU2Xad.net
>>45
天動説信じるか地動説信じるか感覚で決めてるんじゃないの?
51: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:21:56.42 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>49
多くのデータを集めてちゃんとしたエビデンスに基づいて判断しているよ
44: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:18:43.65 ID:ID:K5xsA9ig0.net
ワイは科学や統計を絶対的なものとして捉えているのではなくて科学や統計以外の情報を真に受けてる奴らを批判しているだけやで
スレの流れ変わってるけど
47: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:20:38.50 ID:ID:K5xsA9ig0.net
論点ずらして無理矢理マウント取ろうとする猿しかいねぇのかよここは
話にならんな
48: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:20:46.93 ID:0LAEVrz00.net
新聞やニュース何一つ信じられんやろそれ
53: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:23:20.46 ID:ID:K5xsA9ig0.net
逃げたか
55: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:25:26.05 ID:BAqtS9SDp.net
頭悪い奴が必死に自分のこと頭良く見せようと頑張ってる姿みるの好きやで
56: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:25:43.57 ID:Lh6qObrr0.net
あと一歩で糖質入りや!
59: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:27:03.87 ID:BAqtS9SDp.net
結局のところ懐疑主義が一番まともなんだよな
イッチは子供やね
60: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:27:05.01 ID:8VFPLJ4x0.net
科学的な事実と非科学的な事実の違いはなんや
66: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:29:19.40 ID:0LAEVrz00.net
>>60
物理科学なら再現できるかどうかやろ
人文科学は知らん
61: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:27:18.61 ID:nQ2ZLDx50.net
間違いが発覚したときに責任転嫁ができることが重要
64: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:29:06.13 ID:Dr09Cn6sa.net
自分が一番納得できるなら科学的じゃなかろうが信じるものはなんでもいいと思うけどね
まあ客観性が重視される場でそれしちゃうと不適切だから使いわけは必要だけど
67: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:29:50.80 ID:2XYC5TMxa.net
別に信じる信じないはイッチの自由やけどちゃんと自分で考えて結論出さんと身にならんで
鵜呑みにするだけならそこらへんの小学生にも出来るからな
68: 以下、ふぁぼちゃんねるでお送りします 2018/10/13(土) 06:30:01.78 ID:tudlBNfM0.net
陰キャ特有

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。